A assinatura de uma Medida Provisória pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), realizada nesta sexta-feira (25), determinou a proibição de bets, casas de apostas e do jogo do “Tigrinho” em todo o território nacional. A medida gerou debates sobre o seu impacto no cenário político, mas especialistas apontam que outras iniciativas governamentais possuem maior peso na disputa.
Em declaração ao programa WW, o diretor do instituto Paraná Pesquisas, Murilo Hidalgo, afirmou que a proibição das apostas não garante, de forma isolada, a reeleição de Lula. Segundo ele, ainda é cedo para previsões e a corrida eleitoral atual aponta para um cenário de segundo turno, mantendo a disputa em aberto.
Na avaliação do especialista, programas sociais e econômicos como o Desenrola 3.0 e o Bolsa Família contam com um potencial muito mais robusto para atrair eleitores indecisos do que a restrição imposta às plataformas de apostas. “Eu vejo principalmente o Desenrola 3 muito mais forte para dar pontos ao Lula do que propriamente a decisão em cima das bets”, declarou Hidalgo, embora reconheça que o atual contexto de empate técnico faz com que qualquer iniciativa ganhe relevância.
Diante de um quadro eleitoral equilibrado, o diretor do Paraná Pesquisas destacou que qualquer movimento pode ser determinante. “Qualquer movimento pode decidir a eleição. Um ponto vai ser o suficiente para alguém ganhar ou para alguém perder”, analisou, pontuando que o governo busca dialogar com o eleitorado indeciso por meio do conjunto de ações divulgadas.
Por outro lado, Hidalgo alertou que a proibição dos jogos pode acarretar desdobramentos imprevisíveis, visto que há uma parcela considerável da população brasileira dependente ou viciada em apostas. Conforme o especialista, a reação desse público à restrição permanece incerta. “Pode ter um efeito positivo, mas terá um efeito negativo também”, ponderou.