A véspera do primeiro turno das eleições presidenciais foi marcada pela intensificação das agendas dos principais candidatos, que concentraram esforços no Sudeste, com foco especial nos estados de São Paulo e Minas Gerais. Durante o programa CNN Prime Time, analistas políticos avaliaram os movimentos finais das campanhas, apontando fatores como o alto nível de polarização, o eleitorado indeciso, o risco de abstenção e a votação de brasileiros no exterior.
Segundo a analista de Política Jussara Soares, as campanhas calcularam com precisão os passos finais antes da abertura das urnas. Um colégio eleitoral com mais de 60 milhões de votos no Sudeste atraiu os holofotes, principalmente em São Paulo. Luiz Inácio Lula da Silva (PT) realizou um ato na Avenida Paulista, enquanto Flávio Bolsonaro (PL) participou de carreata e motociata no interior paulista. Ambos retomaram o discurso de forte polarização. Lula associou sua candidatura à democracia e à soberania, contrapondo-se ao que classificou como barbárie e corrupção. Por sua vez, Flávio Bolsonaro argumentou que as instituições estariam capturadas, mencionando proximidade com o Congresso e o Supremo Tribunal Federal (STF), além de acusar o governo atual de corrupção.
A analista também destacou que o período eleitoral foi marcado por crises judiciais, inquéritos e vazamentos. Lula mencionou ligações investigadas no caso Dark Horse envolvendo Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro, enquanto o adversário focou em desgaste ao governo vigente.
Disputa pelos eleitores indecisos e estratégias
O analista Matheus Teixeira apontou que, embora o índice de indecisos seja de apenas 3% conforme pesquisa da Quaest, esse grupo pode ser decisivo em uma disputa acirrada. Os principais candidatos buscaram atrair eleitores de nomes como Ronaldo Caiado (PSD), Renan Santos (Missão), Augusto Cury (Avante) e Romeu Zema (Novo), cujos perfis são avaliados como próximos ao de Flávio Bolsonaro. Enquanto Flávio adotou um tom moderado e de pacificação, Lula apostou em propostas como o fim das apostas esportivas (bets) e da escala 6x1. Nos bastidores, nenhuma das campanhas projeta uma definição no primeiro turno, já traçando planos para o segundo.
Abstenção e o cenário em Minas Gerais
A preocupação com a abstenção, estimada historicamente em torno de 20%, foi pontuada pela analista Isabel Mega, especialmente para a campanha petista. A ausência de debates focados em propostas concretas ampliaria o distanciamento da população. Para mitigar o impacto, o PT intensificou apelos a eleitores com mais de 70 anos, grupo sem voto obrigatório e com afinidade histórica com Lula, enquanto o eleitorado jovem demonstraria maior conexão com Flávio Bolsonaro.
Minas Gerais figurou como estado estratégico devido à sua diversidade: o Vale do Jequitinhonha e a Zona da Mata inclinam-se ao PT, ao passo que o Sul de Minas e o Triângulo Mineiro mantêm identificação com o bolsonarismo. Em 2022, Lula venceu no estado, mas perdeu em Belo Horizonte por uma diferença de 560 mil votos para Jair Bolsonaro (PL).
Voto no exterior e os reflexos regionais
Por fim, a analista Julliana Lopes abordou o peso do eleitorado no exterior, que ultrapassa 900 mil eleitores e cresceu 31,8% desde 2022, representando 0,6% do total. O PT monitora com atenção Portugal e Estados Unidos, reconhecendo redutos pró-bolsonarismo em território norte-americano. No Nordeste, o partido buscou recuperar terreno por meio de políticas públicas, embora a abstenção de eleitores de menor renda siga no radar das equipes estratégicas.