Impacto dos sigilos nas redes sociais
A percepção de que o ministro André Mendonça, do STF (Supremo Tribunal Federal), teria agido com seletividade na divulgação de sigilos do caso Master ganhou força nas redes sociais. Esse cenário foi responsável por deslocar o eixo do embate político com o ministro Alexandre de Moraes, segundo um levantamento realizado pela Timelens.
O estudo monitorou a repercussão do caso nas plataformas digitais entre 22h do dia 10 de setembro e 16h do dia 11 de setembro. Foram analisadas menções aos ministros, ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro e ao senador Flávio Bolsonaro, bem como ao filme "Dark Horse".
Mudança no volume de menções
Mendonça passou a ser o protagonista da discussão digital, concentrando 35% do volume de citações no período, com 1,645 milhão de menções. Em seguida, figuraram Daniel Vorcaro (26,5%), Flávio Bolsonaro/Dark Horse (21,8%) e Alexandre de Moraes (16,7%).
Renato Dolci, diretor de dados da Timelens, destaca a velocidade com que o debate se reorganiza: "Estamos vendo uma eleição sendo disputada por personagens que sequer estão nas urnas. A conversa digital muda de protagonista em questão de horas". A relação entre o grupo de Flávio Bolsonaro/Dark Horse e o eixo Moraes/Vorcaro encurtou significativamente em apenas 18 horas.
Reorganização do debate público
A análise também apontou que a proporção de menções negativas ao ministro Alexandre de Moraes caiu de 83,6% para 71,7%. Segundo os pesquisadores, isso não reflete uma melhoria na imagem de Moraes, mas sim uma dispersão da atenção do público para novos personagens e tópicos, como a produção do filme "Dark Horse", que narra a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Para a Timelens, o episódio ilustra como novos documentos e fatos alteram o centro da narrativa em tempo real, moldando a disputa política através de atores que não figuram diretamente nas urnas brasileiras.