Um levantamento realizado pela AP Exata nas redes sociais indica que a medida que proibiu as apostas esportivas, conhecidas como bets, não se converteu automaticamente em apoio eleitoral para o presidente Lula. A análise considerou 180 mil menções publicadas nas plataformas X e Instagram durante os dias 25 e 26 de setembro, focando na medida provisória relacionada ao setor.
De acordo com os dados obtidos pela empresa, a proibição das bets conta com respaldo majoritário entre as manifestações monitoradas, cenário impulsionado principalmente por receios ligados ao vício e ao endividamento da população. Contudo, esse respaldo não resulta em transferência direta de popularidade para o chefe do Executivo.
O estudo detalha que 68,2% das postagens sobre a proibição sequer citam o presidente. Outros 18,6% dos conteúdos trazem elogios, atribuem crédito ou defendem a figura de Lula, enquanto 6,2% demonstram apoio à restrição das apostas, mas fazem ressalvas à atuação governamental.
Por outro lado, as críticas direcionadas a Lula ou ao timing da medida provisória somam 7% das menções. Esse grupo de postagens concentra-se em questionar a decisão prévia da gestão em regulamentar o mercado de apostas e aponta uma suposta proximidade da medida com o período eleitoral.
Segundo o CEO da AP Exata, Sergio Denicoli, em declaração concedida à CNN, a população demonstra rejeição às bets, mas o sentimento não se traduz em benefício político direto para o presidente pela proibição. Denicoli pontua que uma parcela significativa enxerga a ação como oportunismo eleitoral, enquanto outra critica o fato de o próprio PT ter regulamentado o segmento anteriormente.
Fonte: https://www.cnnbrasil.com.br/eleicoes/fim-das-bets-nao-se-converteu-em-apoio-a-lula-diz-ap-exata/