O presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, anunciou que a instituição realizará uma movimentação em conjunto com o Flamengo para lidar com os reflexos da Medida Provisória (MP) que restringe as apostas esportivas. A declaração ocorreu durante entrevista à FluTV, antes do confronto e da goleada sobre o Coritiba, válida pela 29ª rodada do Campeonato Brasileiro, após o veto do Governo Federal impactar diretamente a patrocinadora do clube, a Superbet.
Durante a entrevista, o dirigente criticou a ausência de planejamento na imposição governamental. “Foi uma medida provisória que pegou a gente surpresa, porque foi do dia pra noite. Sempre falei que quando fosse tratado esse tema, não ia entrar em debate político, porque eu acho que o clube não tem que se meter institucionalmente em discussão política. Mas o ponto que nos prejudicou bastante foi a falta de previsibilidade. Enfim, uma decisão que foi aplicada, assim, de surpresa, nos prejudica bastante”, pontuou Montenegro.
Mesmo diante do cenário de impasse, as diretorias de Fluminense e Flamengo chegaram a um entendimento com suas respectivas marcas patrocinadoras, Superbet e Betano. No clássico marcado para o próximo domingo (11), que será disputado no estádio do Maracanã, no Rio de Janeiro, às 17h30 (horário de Brasília), as equipes entrarão no gramado utilizando uma frase unificada em seus uniformes: “Proibir, não é proteger”. O Rubro-Negro já havia utilizado o uniforme com o mesmo dizer durante o empate diante do Santos, na Vila Belmiro.
Impacto financeiro e suspensão contratual
O dirigente tricolor também detalhou as consequências econômicas decorrentes da saída abrupta da principal empresa patrocinadora. Segundo Montenegro, o vínculo com a Superbet encontra-se temporariamente paralisado e a contrapartida por parte do clube restou comprometida, visto que a essência do acordo reside na exposição da marca.
“No caso do Fluminense, especificamente, o contrato com a Superbet está suspenso. A Superbet está trabalhando para manter as obrigações que se tem. Mas a nossa contrapartida fica suspensa, porque o contrato foi feito para a gente exibir a marca Superbet”, declarou.
Além disso, o presidente apontou a diminuição de faturamento nas placas de publicidade situadas no entorno do gramado, setor fortemente abastecido por companhias do ramo de apostas. Por fim, o dirigente pontuou que o instrumento jurídico previa uma salvaguarda para rediscussão em caso de limitações ao nicho de mercado, cenário que motivou o atual momento de renegociações entre as partes.