Um processo judicial protocolado na Suprema Corte do Condado de Nova York reacendeu os debates sobre a violência sexual em campi universitários nos Estados Unidos. A ação, movida por uma mulher identificada como Jane Doe, possui 101 páginas e aponta que sete membros de uma fraternidade da Universidade Cornell participaram de uma agressão sexual contra uma jovem de 20 anos, integrante de uma irmandade, durante um encontro com consumo de drogas no outono de 2024.
O documento inclui uma captura de tela de uma mensagem trocada no Snapchat, na qual um dos investigados escreve sobre a vítima e outros respondem com euforia. Após o ajuizamento da ação em 16 de setembro, o caso ganhou repercussão nacional nas redes sociais, gerando forte mobilização, críticas a julgamentos precipitados e tentativas de identificar os envolvidos.
Advogados de dois dos sete supostos agressores negaram as acusações. O promotor do Condado de Tompkins, Matthew Van Houten, havia decidido anteriormente não apresentar denúncia criminal quando o caso foi relatado, afirmando que a suposta vítima descreveu, na ocasião, sua participação no uso de drogas e na conduta sexual como voluntária, consciente e consensual. No entanto, Van Houten anunciou a reabertura do caso, reconhecendo que vítimas de agressão sexual podem levar anos de terapia para processar e compreender o ocorrido.
O caso também trouxe à tona discussões sobre políticas educacionais e regulamentações federais, como o Title IX, cujas diretrizes passaram por sucessivas alterações entre os governos Obama, Trump e Biden. Especialistas, ativistas e estudantes apontam que o cenário atual é influenciado por debates sobre o movimento Me Too e a cultura digital voltada ao público jovem masculino.