O ex-governador do Rio de Janeiro Anthony Garotinho (Republicanos) negou, na quarta-feira (7), que um de seus advogados tenha participado da elaboração de um parecer do Ministério Público Eleitoral (MPE). A polêmica surgiu após o nome de Marcello Dias de Paula, advogado que representa o ex-governador, aparecer como autor nos metadados do arquivo digital. O documento, contudo, leva a assinatura do vice-procurador-geral eleitoral, Alexandre Espinosa Bravo Barbosa.
A candidatura de Garotinho havia sido barrada pela Justiça Eleitoral, o que o levou a recorrer da decisão no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Após o pleito, o político solicitou a retirada do recurso, e o parecer do MPE manifesta-se favorável à aceitação desse pedido.
De acordo com Garotinho, o advogado explicou que seu nome apareceu nos metadados porque trechos da defesa foram copiados durante a elaboração do parecer. “Ele me disse que obteve a informação de que o subprocurador eleitoral reproduziu parte da nossa defesa, em relação à nossa tese, e, ao fazer isso, acabou puxando os metadados. Mas quem escreveu tudo que está lá, que não é cópia, foi o procurador”, declarou o ex-governador, acrescentando que cabe à Procuradoria prestar esclarecimentos sobre o ocorrido.
A justificativa alinha-se à nota emitida pelo MPE. O órgão comunicou que testes realizados por sua equipe técnica na Procuradoria-Geral da República apontaram que a transferência dos metadados ocorreu no momento em que um trecho do recurso da defesa foi copiado e inserido na minuta. A instituição reforçou que o parecer foi redigido de maneira integral e exclusiva por integrantes da Procuradoria-Geral Eleitoral, sem qualquer auxílio ou participação de terceiros.
Marcello Dias de Paula também refutou qualquer envolvimento na produção da peça jurídica, ressaltando que todas as atuações da defesa constam oficialmente nos autos. Garotinho ainda questionou a lógica por trás da suspeita: “Que sentido teria um documento feito pelos meus advogados para eu ser condenado?”
A inelegibilidade de Garotinho decorre de uma condenação por improbidade administrativa em razão de irregularidades no projeto “Saúde em Movimento”. Segundo o MPE, a sentença tornou-se definitiva em julho de 2025 e resultou na suspensão dos direitos políticos do ex-governador por um período de oito anos.