Uma decisão judicial emitida pela juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, bloqueou temporariamente o início das obras do chamado “Arco do Triunfo” de 76 metros de altura, proposto pelo presidente norte-americano Donald Trump na capital do país. A medida cautelar tem validade de 14 dias e foi tomada logo após a aprovação do projeto pela Comissão de Planejamento da Capital Nacional, que votou favoravelmente por 8 votos a 4, após ouvir cerca de 100 opositores, incluindo legisladores democratas.
A administração Trump defende que o Congresso autorizou o monumento há mais de um século, no mesmo período em que aprovou a construção de uma ponte sobre o rio Potomac. No entanto, a magistrada questionou a justificativa do governo. “A absoluta improbabilidade de que uma lei com 100 anos de existência contenha uma autorização — desconhecida por todas as administrações anteriores — para erguer um arco de 250 pés em um local de destaque na capital do país, demonstra o quão longe [o governo] precisa ir para justificar este projeto”, escreveu Chutkan. Ela também apontou que a obra causará impactos como transtornos ao tráfego, ruído e escavações em larga escala durante um período estimado de cerca de três anos.
Anteriormente, o Departamento de Justiça havia informado que esperava um estágio inicial de seis a oito meses dedicado a fundações e escavações, com início que poderia ocorrer em uma quinta-feira, enquanto a montagem da estrutura acima do solo começaria no mínimo em maio de 2027. O Serviço Nacional de Parques também comunicou a aprovação do empreendimento. O projeto integra uma série de iniciativas de alto custo promovidas por Trump em Washington, que incluem a reforma do espelho d'água no Memorial Lincoln, um salão de festas na Casa Branca e alterações no Kennedy Center for the Performing Arts.
A iniciativa tem enfrentado forte oposição jurídica. O estado da Virgínia e o Distrito de Colúmbia ajuizaram uma ação contra o Serviço Nacional de Parques e o Departamento do Interior classificando a obra como indefensável sob a ótica jurídica e contestando a alegação de aprovação prévia pelo Congresso. Críticos, como o deputado democrata Don Beyer, representante do norte da Virgínia, alertaram que o monumento provocará engarrafamentos prolongados, interferências em aeroporto próximo e graves riscos à segurança pública. Outras críticas apontam que a construção projetará sombras sobre túmulos no Cemitério Nacional de Arlington.
Por sua vez, Trump declarou em um evento que a estrutura também cumprirá função militar, abrigando drones e atiradores de elite. “Ele fica bem no meio de tudo, sendo, portanto, muito importante para as nossas forças armadas. Mas, do ponto de vista estético, será o arco mais bonito do mundo”, afirmou. O monumento, planejado com uma chama eterna, refletores e uma figura feminina alada dourada de 18 metros no topo, seria erguido do outro lado do rio Potomac em relação ao Memorial Lincoln, próximo à entrada do Cemitério Nacional de Arlington e na rota de aproximação de aeronaves do Aeroporto Nacional Ronald Reagan. Enquanto o governo sustenta que a homenagem é destinada aos veteranos, os opositores continuam mobilizados contra a intervenção urbana.